Originaltitel: A Fistful of Charms
Genre: Fantasy
Reihe: Rachel Morgan Reihe Band: 4
Erscheinungsdatum: 4. Dezember 2008
Seiten: 736 Seiten
Verlag: Heyne
ISBN: 978-3453532908
Preis: 13,00€
Amazon

Inhalt: Rachel Morgan kommt nicht zur Ruhe. Gerade von ihrem menschlichen Liebhaber verlassen, könnte sie jetzt in ihrer Beziehung mit dem lebenden Vampir Kisten glücklich sein. Doch jemand will ihren Platz in dem Werwolfrudel, in dem sie die Leitwölfin ist. Und auch ihr Ex-Freund Nick bleibt nicht verschwunden, sondern verführt den Sohn ihres Pixie-Partners Jenks zu einem Diebeszug. So muss Rachel nach Michigan, um ihn zu retten, begleitet von Jenks, der Dank Dämonenmagie menschlich Größe annimmt. Doch dann stellt sich heraus, das Nick ein unschätzbares Werwolf-Artefakt gestohlen hat und Rachel um ihr Leben und das ihrer Freunde bangen muss…

Rezension: [In dieser Rezension sind keine Spoiler enthalten] Blutpakt ist der vierte Band der Rachel Morgan Reihe von Kim Harrison. So ziemlich die einzige Fanatsyreihe außer Harry Potter, die ich wirklich gerne lese.

Dieses Mal ist Rachel Morgan auf einer Rettungsmission. Ihr Ex-Freund Nick hat den Sohn ihres Pixie Partners Jenks zu einem Raubzug überredet und ist nach Michigan verschwunden. Bald findet sie heraus, dass Nick von einem militanten Werwolfrudel auf einer Insel festgehalten wird. Er hat ein bedeutendes Artefakt gestohlen, das die Werwölfe haben wollen, um die dominante Spezies der Welt zu werden. Rachel und Jenks verschaffen sich Zugang zur Insel und sehen sich bald mit einem neuen Problem konfrontiert: Was machen sie nun mit dem Artefakt, hinter dem alle her sind?

Auch in diesem Band zeigt Kim Harrison, dass sie einige gute Ideen hat, die sie auch umzusetzen weiß. Sie kann ein Buch füllen, ohne, dass es irgendwann richtig langweilig wird und man kurz davor steht das Buch beiseite zu legen. Ein paar kleine und vor allem kurze Durststrecken hat Blutpakt natürlich auch, aber die sind nichts Großartiges und lassen sich leicht verschmerzen. Ich habe bei den Büchern immer so ein leichtes „Zuhause-Gefühl“, das ich nicht mal bei Harry Potter habe. Ich freue mich immer drauf Rachel und Ivy zu begleiten und ich finde, das ist schon ein großes Stück, wenn man es als Autor schafft, dass der Leser sich schon zugehörig zum Buch fühlt.

Wie ich hier bereits schrieb wurde ab Blutpakt der alte Übersetzer Alan Teppert durch Vanessa Lamatsch ersetzt. Man merkt den Unterschied zwischen den Übersetzungen und mich hat das, vor allem im ersten Teil sehr gestört. Lamatsch ist keine schlechte Übersetzerin, aber ich hab eben einfach gemerkt, dass da was anders ist und das hat wirklich genervt. Im Nachhinein hab ich mich aber letztendlich schon ein wenig an die neue Übersetzung gewöhnt und bin nicht mehr ganz so enttäuscht wie anfangs.

Blutpakt endet mit einem emotionalen Finale, das mir auch ein wenig die Tränen in die Augen getrieben hat und entschädigt mich ein wenig für den Übersetzerwechsel und die kleinen Hänger im Mittelteil. Ich bleibe weiter an der Serie dran und bin schon gespannt auf Band 5.

Heute fand der Buch Social Web Event von der Literaturcommunity Lovelybooks in München statt. Ein Treffen einiger Leute aus der Buchbranche, Verlage, Autoren, Buchhandlungen und auch einige Literaturblogger. Das Thema war Web 2.0 und das damit einkehrende Social Web.
Die Schwerpunkte des Events waren, wie Lovelybooks schrieb:

• Wir erarbeiten uns ganz konkret Social Web Tools, wie Facebook, Twitter und Blogs
• Wir probieren verschiedene Werkzeuge für die unterschiedlichen Kanäle aus
• Wir diskutieren über die Potenziale von Mundpropaganda für Bücher und Autoren im Social Web
• Wir reden über CRM und die Wirkung von Social Media Marketing

Dazu gab es einige Gäste wie die Autoren Marcus Rafelsberger und Andreas Franz, Thomas Pfeiffer von webevangelisten.de, Susanne Martin von der Schiller Buchhandlung in Stuttgart und Karla von buchkolumne.de.

Ich wollte eigentlich nur 5 Minuten in den Stream, der von 10 bis 17 Uhr ging reinschauen, aber irgendwie bin ich dann dran kleben geblieben. Vorallem mit der Twitterwall hat es wirklich Spaß gemacht zuzuhören und-zusehen und natürlich auch mit anderen Twitterusern fleißig zu twittern. Sowas könnte wirklich öfter stattfinden.
Besonders gefallen hat mir die Vorstellung der Schiller Buchhandlung von Susanne Martin, die eine wirklich schöne Präsentation gezeigt hat und Andreas Franz hatte auch einen ganz souveränen Auftritt hingelegt.
Interessant fand ich auch den Beitrag von Karla, die als Literaturbloggern auf die Bühne kam und über ihre Tätigkeit und das Wirkungsfeld der Blogger zu sprechen. Meiner Meinung nach sind private Blogger doch recht wichtig für Verlage und Autoren. Immerhin ist das eine Art gratis Werbung. Aber es ging natürlich eher darum was ein Blog einem Verlag oder Autor selber bringt.
Ich bin wirklich gespannt, ob man in Zukunft mehr von den Verlagen und Autoren in den Social Networks sieht, obwohl ich eher das Gefühl hatte, dass da jeder sowieso wusste, worum es sich bei Facebook und Twitter  handelt.

Bevor ich gar nichts blogge, blogge ich (mal wieder) ein Lesestöckchen. Ich mag im Moment irgendwie gerne solche Stöckchenfragen beantworten und hier gibt es ein paar:

1.) Was liest Du gerade?
Blutpakt von Kim Harrison

2.) Welches Buch hat Dich zuletzt stark beeindruckt?
Die Geisha von Arthur Golden und auch Stadt der Diebe von David Benioff

3.) Sammelst Du irgendetwas?
Ehm…Kinokarte, Notizbücher und offenbar auch Lesezeichen

4.) Schreibst Du Widmungen in Bücher?
Nein.

5.) Schreibst Du Deinen Namen in Deine Bücher?
Auch nicht. Ich denke ich würde meine Bücher irgendwie überall erkennen. Ist so wie mit Kindern

6.) Welches Buch hast Du doppelt?
Harry Potter und der Feuerkelch, weil eines davon dermaßen zerfleddert ist, dass es unmöglich wäre es nochmal zu lesen ohne es komplett zu zerstören. Das ist auch ein Grund, warum ich Bücher nicht mehr verleihe…

7.) Von wem würdest Du Dir gern was vorlesen lassen?
Ich mag mir nichts vorlesen lassen. Desswegen höre ich auch keine Hörbücher.

8.) Sitzt Du im Kino lieber am Gang oder in der Mitte?
Da unser Kino einen Mittelgang hat sitze ich sowohl am Rand, als auch in der Mitte Aber niemals hinten. Da sitzen nämlich zu 70% die Idioten.

9.) Welche ist Deine liebste Romanfigur?
Severus Snape aus Harry Potter…schon nach dem ersten Satz im Stein der Weise fand ich ihn unheimlich interessant. Rachel Morgan aus der Rachel Morgen Reihe von Kim Harrison, sowie Ivy Tamwood und Trend Kalamack aus der selben Reihe mag ich ebenfalls sehr gerne ausserdem mag ich Feuerpfote aus den Warrior Cats Büchern. Was einzelne Bücher angeht hat mich Aimery Fletcher aus Charlotte Lynes Das Haus Gottes sehr faszinierend.

10.) Nach welchem System ordnest Du Deine Bücher daheim?
Wenn ein Buch genau da ins Regal rein passt, dann soll es da auch rein. Meine Bücher sind kaum geordnet. Ich habe meine Piper und Hardcover in einem Wandregal liegen und die meisten Taschenbücher und Hardcover, die keinen Platz mehr im Wandregal haben liegen, wie es eben gerade stapelmäßig passt im Bücherregal

11.) Lesen: vor dem ins Bett Gehen oder nach dem Aufstehen?
Vorm zu Bett gehen. Nach dem Aufstehen nur an Wochenenden, sonst schlafe ich unter garantie beim Lesen ein, wenn ich morgens um 6 versuche was zu lesen.

12.) Welches Buch würdest Du Deinem größten Feind schenken?
Ich hab keine Feinde und wenn, würde ich ihm kein Buch schenken, sondern nen Arschtritt.

13.) Hardcover oder Paperback?
Ich mag beides gerne…beim Hardcover nervt mich nur der dämliche Umschlag.

14.) Zeitung aus Papier oder im Netz?
Ich finde, dass Zeitungen ein verdammt bescheuertes Format haben und sich dermaßen blöd lesen lassen, dass ich meistens nur die Titelseite lese und dann im Internet lese.

15.) Von welchem Buch bist Du zum ersten Mal so richtig gefesselt worden?
Mal abgesehen von Harry Potter: Dämon von Matthew Delaney…kann ich jetzt gar nicht mehr unbedingt verstehen, aber das Buch hab ich damals überall hin mitgeschleppt und gelesen, weil es sooo spannend war.

16.) Deine liebste Literaturverfilmung?
In gewissererweise finde ich jede Literaturverfilmung, deren Vorlage gut ist ebenfalls annehmbar. Es ist nicht so leicht ein Buch so umzusetzen, dass jeder seine Fantasien in den Verfilmungen wiedersieht, desswegen hat auch immer irgendwer was zu Meckern. Ich kenne keine Verfilmung, die wirklich 100%ig misslungen ist.
Gerne sehen mag ich: Die Schwester der Königin, Herr der Ringe (Hier finde ich sogar den Film besser als die Bücher), Harry Potter, Die Herzogin, Der Jane Austen Club, Die Buddenbrooks (Die neue Verfilmung 2008 von Heinrich Breloer), No Country for old Men etc.

17.) Tägliche oder wöchentliche Pflichtlektüre?
Meine Freundin schenkte mir mal das Buch “Weisst du eigentlich wie lieb ich dich hab?” Das lese ich sehr gerne und denke an sie.

18.) Bevorzugte Urlaubslektüre?
Urlaub? Kenn ich nich. Ich war noch nie im Urlaub, nur zuhause und da les ich, was ich lesen will.

19.) Welches Buch sollte jeder Mensch gelesen haben?
Es gibt jede Menge Bücher, die man gelesen haben muss. Aber Menschen, die gar nichts lesen interessiert das sowieso nicht, von daher…

gemoppst vom Stöckchen Blog

Ich hätte übrigens auch mal wieder lust auf eine tolle Blogparade, aber im Moment findet irgendwie nichts tolles statt Vielleicht sollte ich mir mal selbst was ausdenken…

Der Januar 2010 ist nun vorbei (Kam mir irgendwie unendlich vor). Und wie ich es mir vorgenommen habe gibts jetzt die erste Statistik

Im Januar gelesen

1. Die Herrin der Burg von Ulrike Schweikert
   
2. Ungeliebte Königin von Helga Thoma
   
3. Stadt der Diebe von David Benioff
   
4. Die Tribute von Panem: Tödliche Spiele von Suzanne Collins
   
5. Die Geisha von Arthur Golden

Gelesene Seiten: 2110
Gelesene Bücher: 5
Abgebrochene Bücher: 0

Im Januar gekauft

1. Die Tribute von Panem: Tödliche Spiele von Suzanne Collins am 4. Jan.
2. Black Monday von R. Scott Reiss am 4. Jan.
3. Stadt der Diebe von David Benioff am 5. Jan.
4. Nebra von Thomas Thiemeyer am 5. Jan.
5. Eine Frage der Zeit von Alex Capus am 12.Jan.
6. Extreme: My Autobiography von Sharon Osbourne am 19. Jan.
7. Blutlied von Kim Harrison am 19. Jan.
8. Warrior Cats: Vor dem Sturm von Erin Hunter am 19. Jan.
9. Das Erbe der Königin von Philippa Gregory am 19. Jan.
10. The Hunger Games: Catching Fire von Suzanne Collins am 19. Jan.
11. Blutnacht von Kim Harrison am 23. Jan.

Gesamtkosten: 122,78 €
Gekaufte Bücher: 11
Bereits gelesen: 2
Neu zum SUB: 9

Tja, 123€ ausgegeben und das nur, wegen der ollen Amazonfrustbestellung, dafür war ich merkwürdigerweise aber auch weniger im Kino. Aber gut…ich hoffe, dass es nächsten Monat eeetwas besser wird.

Kim Harrison – Blutpakt
Rachel Morgan kommt nicht zur Ruhe. Gerade von ihrem menschlichen Liebhaber verlassen, könnte sie jetzt in ihrer Beziehung mit dem lebenden Vampir Kisten glücklich sein. Doch jemand will ihren Platz in dem Werwolfrudel, in dem sie die Leitwölfin ist. Und auch ihr Ex-Freund Nick bleibt nicht verschwunden, sondern verführt den Sohn ihres Pixie-Partners Jenks zu einem Diebeszug. So muss Rachel nach Michigan, um ihn zu retten, begleitet von Jenks, der Dank Dämonenmagie menschlich Größe annimmt. Doch dann stellt sich heraus, das Nick ein unschätzbares Werwolf-Artefakt gestohlen hat und Rachel um ihr Leben und das ihrer Freunde bangen muss…
ISBN: 978-3453532908 | Amazon
Rezension zu Band 1, Band 2, Band 3

Endlich komme ich mal dazu Band 4 der Rachel Morgan Reihe von Kim Harrison zu lesen und werde gleich so enttäuscht. Es liegt diesmal nicht am Buch, an der Geschichte oder sonstwo dran, sondern an der Übersetzung, die mir gleich von Anfang an merkwürdig vorkam. Band 1, 2 und 3 wurden von Alan Tepper übersetzt und der hat seinen Job ziemlich gut gemacht. Ab Band 4, also Blutpakt übersetzt Vanessa Lamatsch weiter. Ich will nicht sagen, dass sie schlecht übersetzt, aber man merkt einen wirklich großen Unterschied und das stört mich ganz gewaltig. Tepper hat es drauf gehabt das Buch spritzig und flott zu schreiben, bei der Übersetzung von Lamatsch lese ich einige Seiten und bin davon so gelangweilt, dass ich bald nur noch “Blablabla” verstehe und das liegt nicht an der Story selber.
Ich hab keine Ahnung, warum Tepper die Reihe nicht weiter übersetzt, aber ich finde es ziemlich blöd, dass man eine Übersetzerin gewählt hat die einen so drastisch anderen Stil hat. Ich könnte natürlich jetzt auf die deutschen Ausgaben pfeifen und mir die englischen kaufen, aber suboptimalerweise habe ich schon die nächsten Bücher gekauft. Da muss ich wohl durch…aber ich finds schlichtweg scheiße Zumal diese Reihe die einzige in der Fantasysparte ist, die mir wirklich zusagt… Biberkacke!

In letzter Zeit sieht und hört man ja immer mehr von diesen neuartigen eReadern, die laut der Presse bald alle Bücher ersetzen werden. Für irgendwelche Geschäftsmänner, die in ihren Aktentaschen keinen Platz mehr für Bücher, oder ihre unzähligen Notizen haben mag das ja vielleicht was ganz tolles sein, aber wie sieht das aus mit Privatpersonen?
Ich persönlich finde diese eReader total überflüssig und mir würde nie in den Sinn kommen für sowas Geld auszugeben, auch, wenn ich eigentlich jemand bin, der gerne neue Technik ausprobiert,. Wenn ich das mal am Beispiel des Sony Readers ausrechne würde es so aussehen: Ich müsste mir den neuen Reader Touch kaufen, weil es den alten nicht mehr gibt und dieser kostet stolze 299€, was für mich fast 30 Taschenbücher a 10€ sind und dabei muss man mal bedenken, dass der Reader komplett leer und ohne irgendein Buch ankommt. Man würde ja behaupten, dass sich das Teil rentiert, wenn man nun nur dafür Lesestoff kauft, der ja sicher billiger ist als ein normales Buch, weil es sich nur um eine lächerliche Datei handelt. Ja…aber nein. Ein E-Book für den Sony Reader kostet bei Thalia im Schnitt 9,99€, also einige Cent mehr als ein normales Taschenbuch. 10€ für eine dämliche Datei. In 10€ für ein Buch wären neben dem Verdienst für den Autor noch die Kosten zur Herstellung des Buches drin, die in so einer Datei natürlich nicht drin stecken. Der Sony Reader lohnt sich also von vorne bis hinten für eine normallesende Privatperson nicht und nur um ein Stück neue Technik in der Hand zu haben und damit vor allen anderen der große Hecht zu sein ist mir das absolut nicht wert. Mal davon abgesehen finde ich, sieht es ziemlich merkwürdig aus mit so einem Ding in der Hand rumzusitzen. Ein altmodisches Buch macht da eher was her.
Wenn es um das “Ersetzen” des guten, alten Buches geht verstehe ich und offenbar auch einige andere keinen Spaß mehr. Als ich vor einigen Wochen im Thalia in der Spitalerstraße in Hamburg saß beobachtete ich den Sony Reader, der dort ausgestellt war. Ich saß ungefähr 40 Minuten dort und in dieser Zeit haben viele Leute das Ding kritisch beäugt, aber nur sehr sehr wenige und hauptsächlich Männer, die von ihren Leserattenfrauen zum Buchshoppen gezwungen wurden haben das Ding in die Hand genommen und ausprobiert. Allerdings auch nur kurz. Die meiste Zeit lag das Ding unbeachtet in seinem Schaukasten.
Ich denke man kann mit so einem Gerät ein Buch gar nicht ersetzen. Höchstens das Buchuniversum für manche erweitern. Ich könnte mich nicht damit abfinden anstelle eines Buches so ein Gerät in den Händen zu halten. Ich brauche knisterndes Papier und könnte ohne den Geruch von Druckerschwärze und Papier gar nicht ans Lesen denken. Für mich also keinen Reader und auch keine eBooks, weder auf dem PC, noch auf dem Telefon oder sonstwo.